今日一招 #001：让AI先当你的「反方」，再决定方案怎么改

发布于 2026-08-01 · 周一办公 · 约5分钟上手 · 难度 ★☆☆

适合谁

要写方案、做汇报、提申请的职场人；写论文和项目书的科研人同样适用

解决什么问题

方案交上去之前，你永远不知道领导和评审会挑哪块骨头。自己反复读，读不出问题——因为人对自己写的东西有盲区，这是心理学的老结论，不是你不认真。

怎么做（4步）

把方案（或提纲）发给AI，先发下面的Prompt
拿到质疑清单后，忍住别立刻辩解，逐条标：这条是「真漏洞」还是「我能答上来」
只针对「真漏洞」改方案；「能答上来」的，把答案提前写进方案的FAQ或备份页
改完一轮，可以让它再来一轮「第二轮质疑」，两轮基本见底

直接复制这个Prompt

你现在不是我的写作助手，而是一位严格、挑剔的评审专家。请阅读我下面的方案，但不要修改它、不要表扬它，只完成三件事：

1. 找出这个方案最容易被质疑的3个地方，每个都说明「为什么这里站不住」；
2. 找出缺乏证据支撑的结论，指出需要什么证据才能立住；
3. 模拟一位苛刻的评审，提出5个尖锐问题。

输出只要质疑，不要安慰。方案如下：

预期结果

以前：方案交了被领导三个问题问懵，回来重写两天。用这招：提前自己先被「拷问」一遍，真漏洞提前补，能答的提前备好答案——汇报现场从挨审变成对答案。

什么时候不要用

AI的质疑不能照单全收：它不了解你的资源约束和背景，有些「质疑」在现实里根本不成立。它的作用是扩大你的排查面，最终的取舍判断必须是你自己的。另外，未公开的投标方案、涉密项目书，别往第三方AI里放。

相关阅读：配套提示词 · 相关实战文章