AI知见 · AI工具怎么选，3步帮你搞定
实测收录的AI工具导航：每个工具附一句话结论与价格边界，不收钱上榜。每日AI早报早7点更新。
学术和长文本场景见长，开源版本可本地部署；通用体验略逊于头部。
学术气质浓，长文本和知识型问答表现稳；产品迭代声量不大但底子扎实，GLM 系列 API 对开发者友好。适合：学术用户、开发者。不适合：追求花活功能和大众娱乐体验的用户。
编辑部真实使用整理 · 仅代表编辑部真实使用观点，体验随版本更新可能变化
| 维度 | 权重 | 得分(0-10) |
|---|---|---|
| 功能完整度 | 20% | 8 |
| 上手体验 | 15% | 7 |
| 输出质量 | 20% | 8 |
| 性价比 | 15% | 8 |
| 免费版价值 | 10% | 8 |
| 稳定性 | 10% | 8 |
| 中文适配 | 10% | 9 |
学术气质浓、底子扎实；产品迭代声量不大（评分于 2026-08-20，依据：编辑部实测，规则见 AI知见评测标准）
免费+付费（关键事实核验于 2026-08-19，🟡 30天内）
基础对话免费，额度日常够用；API 与高级模型按量/订阅收费，以官网为准。
追求丝滑通用体验的小白用户；多模态重需求建议选综合型助手。
DeepSeek（免费） · 阶跃AI（跃问）（免费） · Claude（免费+付费） · Kimi（免费+付费）
基础对话免费；GLM高级模型、视频通话等能力有额度或付费限制，以官网为准。
长文档解析、AI搜索、清影视频生成集中在一个App里，学术与办公场景能力均衡，属于没有明显短板的全能型。
要推理深度和免费大方选DeepSeek；要多端同步、视频生成等全家桶功能，两个都装上各取所长。
智谱清言 的收费模式为：免费+付费。该信息核验于 2026-08-19，以官网最新公示为准。
GLM 系列模型，学术与长文本见长。AI知见结论：学术和长文本场景见长，开源版本可本地部署；通用体验略逊于头部。
© 2026 AI知见（陕西中智航科技发展有限公司）· 陕ICP备2026019853号-1