AI原生应用（AI-Native App）

AI知见编辑部 · 基础概念 · 持续更新

一句话说清

从第一天起就围绕AI设计的产品，而不是给老产品加个AI按钮。

区分两者看一点：去掉AI，产品还能不能存在？Word去掉Copilot还是Word，Cursor去掉AI就什么都不是。AI原生产品的交互是重新设计的——比如Cursor里你"和代码对话"，而不是"找菜单点按钮"。

这也是我们收录工具的分类逻辑（ai-native/ai-featured）：AI原生工具往往代表新范式，嫁接AI的老产品胜在生态和习惯。两者没有绝对优劣，看你愿意为新体验付多少学习成本。

Cursor是AI原生（没有AI就没有这个产品），Word加Copilot是AI嫁接。选工具时优先AI原生——体验通常代差级。